भारत में दहेज से होने वाली मौतें, दहेज हत्या से जुड़ी IPC की धारा 304B पर सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्टीकर
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ""दहेज"" शब्द की व्यापक व्याख्या दी जानी चाहिए, जिसमें किसी महिला से की गई किसी भी मांग को शामिल किया जाना चाहिए, चाहे संपत्ति के संबंध में या किसी भी प्रकृति की मूल्यवान सुरक्षा के संबंध में, और घर बनाने के लिए पैसे की मांग दहेज के दायरे में आता है।
- जस्टिस एन वी रमना, ए एस बोपन्ना और हिमा कोहली की पीठ ने कहा कि कानून के एक प्रावधान की व्याख्या जो विधायिका के इरादे को हरा देगी,
- इसे एक व्याख्या के पक्ष में छोड़ दिया जाना चाहिए जो दहेज जैसी सामाजिक बुराई को खत्म करने के लिए कानून के माध्यम से प्राप्त की जाने वाली उद्देश्यों को बढ़ावा देगी।
दहेज
- शाब्दिक अर्थ में दहेज का अर्थ दुल्हन के परिवार से दूल्हे के घर में धन या अन्य संपत्ति के रूप में धन का हस्तांतरण करना है।
- यह प्राचीन काल से न केवल भारत समाज में बल्कि यूरोपीय, अफ्रीकी और अमेरिकी समाज में भी अस्तित्व में था।
- चूंकि लड़कियां माता-पिता की संपत्ति या धन में विरासत की हकदार नहीं थीं, इसलिए इसे विरासत के विकल्प के रूप में देखा गया, ताकि पत्नी को कुछ सुरक्षा प्रदान की जाए।
दहेज हत्या
- दहेज हत्या उन विवाहित महिलाओं की मृत्यु है जो दहेज से असंतुष्ट होने के कारण अपने पति और ससुराल वालों द्वारा लगातार प्रताड़ित और प्रताड़ित करके उनकी हत्या कर दी जाती है या आत्महत्या के लिए प्रेरित किया जाता है।
- ज्यादातर दहेज हत्याएं तब होती हैं जब उत्पीड़न और यातना को सहन करने में असमर्थ युवती आत्महत्या कर लेती है।
- कभी-कभी महिला को उसके पति या ससुराल वालों द्वारा आग लगाकर आत्महत्या या दुर्घटना का वेश बनाकर मार दिया जाता है।
भारत में दहेज से होने वाली मौतें
- भारत दुनिया में सबसे अधिक दहेज से होने वाली मौतों की रिपोर्ट करता है, जिसमें 2020 में 6,966 ऐसी मौतें दर्ज की गई हैं।
- राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) के अनुसार, 2020 में दहेज से जुड़े मामलों में हर दिन 19 महिलाओं की जान चली गई।
- दहेज से होने वाली मौतों की संख्या कमोबेश यही रही है, 2019 में 7,141 दहेज से हुई मौतों और 2018 में 7,167 के साथ।
भारत में दहेज से होने वाली मौतों के कारण
- जल्दी होने वाली विवाह - भारत में करीब 40 फीसदी महिलाओं की शादी 18 साल की कानूनी उम्र से पहले कर दी जाती है।
- इस कम उम्र में बाजार की अर्थव्यवस्था में उनकी बहुत कम या कोई भूमिका नहीं होती है और वे अपने पति और ससुराल वालों पर निर्भर होती हैं.
- लड़कियां कम उम्र में बिना रोजगार के और व्यावहारिक रूप से माता-पिता की संपत्ति में कोई विरासत नहीं है, ससुराल वालों की मांग को स्वीकार करती है और ससुराल वालों द्वारा किसी भी शुरुआती शोषण के खिलाफ आवाज उठाने से इनकार करती है।
- 'अविवाहित लड़की' और 'तलाकशुदा महिलाओं' के साथ सामाजिक कलंक
- भारतीय समाज में बेटियों को अनिवार्य रूप से एक अवांछित बोझ माना जाता है, जो भारतीय समाज में महिलाओं की पहले से ही उत्पीड़ित स्थिति को और बढ़ा देती है।
- परिवार में अविवाहित लड़की का होना भारतीय समाज में सामाजिक वर्जित माना जाता है। माता-पिता अपनी बेटियों की शादी किसी भी कीमत पर जल्द से जल्द करना चाहते हैं। यह सामाजिक रूप से दहेज की मांग को वैध बनाता है।
- भारतीय समाज के सामाजिक पदानुक्रम में तलाकशुदा और विधवाओं को हमेशा निम्नतम माना जाता था
- तलाकशुदा महिलाओं की इस खराब स्थिति के कारण, विवाहित महिलाएं अपनी वैवाहिक स्थिति को बचाने के लिए अपने ससुराल वालों के हाथों क्रूरता के खिलाफ आवाज उठाने से बचती हैं।
- यह विवाहित महिलाओं की मांग और शोषण को जोड़ती है जिसके परिणामस्वरूप कभी-कभार दहेज मृत्यु हो जाती है।
- साक्षरता और जागरूकता की कमी
- महिलाओं में शिक्षा प्राप्त करने से ज्ञान और सूचना तक पहुंच में सुधार होता है और विचारों के प्रति खुलापन आता है और पारंपरिक सत्ता से स्वतंत्रता बढ़ती है।
- महिलाओं में निरक्षरता भारत में अधिक है, कुछ ग्रामीण क्षेत्रों में 63% तक।
- परिणामस्वरूप वे अलग-थलग पड़ जाते हैं और अक्सर ससुराल पक्ष द्वारा जल्दी शोषण के मामले में खुद को मुखर करने की स्थिति में नहीं होते हैं।
- LPG सुधारों के बाद आय असमानता में वृद्धि
- दहेज प्रथा के आलोचक इस बात की ओर इशारा करते हैं कि 1990 के दशक में स्थिति और खराब हुई है।
- जैसे-जैसे भारतीय अर्थव्यवस्था अंतरराष्ट्रीय निवेश के लिए खोली गई है, अमीर और गरीब के बीच की खाई चौड़ी होती गई और आर्थिक अनिश्चितता भी बढ़ती गई
- आधुनिकीकरण ने उपभोक्ता वस्तुओं की वांछनीयता को बढ़ा दिया है युवा विवाहित जोड़े दहेज को चीजों को प्राप्त करने के एक तरीके के रूप में देख सकते हैं।
- पूंजीवाद के प्रभाव में, पुरानी प्रथा को सामाजिक जरूरतों को पूरा करने के लिए बेताब परिवारों के लिए आय के एक महत्वपूर्ण स्रोत में बदल दिया गया है।
- कई अध्ययनों से पता चला है कि मध्यम वर्ग के निम्न वर्ग विशेष रूप से प्रवण हैं।
- इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंट एंड कम्युनिकेशन के अनुसार दहेज हत्या के 5 प्रतिशत और दहेज उत्पीड़न के 80 प्रतिशत मामले समाज के मध्य और निचले तबके में होते हैं।
कानूनी दर्जा
- दहेज निषेध अधिनियम, 1961 महिलाओं की सुरक्षा प्रदान करने और मौलिक अधिकारों के तहत महिलाओं की सुरक्षा के दायित्व को पूरा करने के लिए पेश किया गया पहला उचित कानून था।
- इस अधिनियम के अनुसार यदि कोई व्यक्ति इस अधिनियम के लागू होने के बाद दहेज देता है या लेता है या दहेज लेने के लिए उकसाता है,
- वह कारावास से, जिसकी अवधि पांच वर्ष से कम नहीं होगी, और जुर्माने से, जो पंद्रह हजार रुपए से कम नहीं होगा या ऐसे दहेज के मूल्य की राशि से दंडनीय होगा।
धारा 304B दहेज हत्या
- 1986 के संशोधन में दहेज हत्या नाम के आईपीसी के तहत दहेज हत्या का एक नया अपराध प्रस्तावित किया गया।
- भारतीय दंड संहिता की धारा 304-B (2) के तहत, जो कोई भी दहेज हत्या करता है, उसे एक अवधि के लिए कारावास से दंडित किया जाएगा जो सात साल से कम नहीं होगा लेकिन जिसे आजीवन कारावास तक बढ़ाया जा सकता है।
- अपराध संज्ञेय, गैर-जमानती, सत्र न्यायालय द्वारा गैर-शमनीय है।
धारा 304B के महत्वपूर्ण प्रावधान
- महिला की मृत्यु सामान्य परिस्थितियों के अलावा जलने या शारीरिक चोट या अन्यथा से प्रेरित होनी चाहिए।
- मृत्यु उसकी शादी के सात साल के भीतर होनी चाहिए थी।
- महिला को उसके पति या उसके पति के रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता या उत्पीड़न का सामना करना पड़ा होगा।
- इस तरह की क्रूरता या उत्पीड़न दहेज की मांग के संबंध में या उसके संबंध में होना चाहिए या ""उसकी मृत्यु से ठीक पहले"" के अधीन होना चाहिए।
धारा 304 B के साथ मुद्दे
- न्यायालयों ने धारा 304-बी में 'तुरंत पहले' वाक्यांश की व्याख्या 'तुरंत पहले' के रूप में की थी।
- यह व्याख्या एक महिला के लिए यह आवश्यक बना देगी कि मरने से कुछ क्षण पहले उसे परेशान किया गया हो।
- खंड में ""सामान्य परिस्थितियों के अलावा"" वाक्यांश अस्पष्ट था।
- न्यायालयों ने हमेशा शारीरिक उत्पीड़न पर जोर दिया और उत्पीड़न का उल्लेख करने पर ध्यान नहीं दिया।
सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला
- अपने हाल के फैसले में कोर्ट ने कहा कि उसकी मौत से ठीक पहले की अभिव्यक्ति"" का सामान्य रूप से अर्थ होगा कि संबंधित क्रूरता या उत्पीड़न और संबंधित मौत के बीच का अंतराल ज्यादा नहीं होना चाहिए।
- दूसरे शब्दों में, दहेज की मांग पर आधारित क्रूरता के प्रभाव और संबंधित मृत्यु के बीच एक निकट और जीवंत कड़ी का अस्तित्व होना चाहिए।
- मृत्यु के समय की निकटता के दौरान उत्पीड़न को साबित करना पड़ता है।
- निरंतर रहना चाहिए। आरोपी द्वारा इस तरह का निरंतर उत्पीड़न, शारीरिक या मानसिक, मृतक के जीवन को दयनीय बना देना चाहिए जो उसे आत्महत्या करने के लिए मजबूर कर सकता है।""
- इसके अलावा, कोर्ट ने कहा, ""हालांकि, अनुमान खंडन योग्य है और आरोपी द्वारा ठोस सबूतों के माध्यम से प्रदर्शित करने में सक्षम होने पर इसे दूर किया जा सकता है कि धारा 304f की सामग्री संतुष्ट नहीं हुई है।