ऐसी दुनिया के लिए गवर्नेंस 4.0 की कल्पना जो अपने बच्चों को विफल न करे
- 2022 में, कोविड महामारी और इससे पैदा हुए असंख्य संकट कम होने लग सकते हैं।
- हालांकि, सबसे अच्छी स्थिति में भी, नई चुनौतियों की सुनामी-जलवायु कार्रवाई की विफलता से लेकर सामाजिक एकता के क्षरण तक-दृष्टि में है।
- उन्हें संबोधित करने के लिए नेताओं को एक अलग शासन मॉडल अपनाने की आवश्यकता होगी।
शासन का महत्व
- जब हमारी संस्थाएं अच्छी तरह से शासित होती हैं, तो हम उन पर बहुत कम ध्यान देते हैं।
- वे अर्थव्यवस्था और सामाजिक व्यवस्था के लिए अदृश्य समर्थन हैं।
- और 20वीं सदी के उत्तरार्ध में 'काफी अच्छे' शासन ने आय वृद्धि और सामाजिक शांति को सक्षम बनाया।
- हालांकि, आज कई लोगों का अपने नेताओं पर से विश्वास उठ गया है।
- वैश्विक जोखिमों का पूर्वानुमान लगाने और उनका प्रबंधन करने में हमारी विफलता के मूल में - न केवल जलवायु परिवर्तन और सामाजिक विभाजनों को गहरा करना, बल्कि संक्रामक रोगों का फिर से उभरना, ऋण संकट और अपर्याप्त तकनीकी विनियमन - वैश्विक शासन की एक अनसुलझी समस्या है।
- वैश्विक शासन का ह्रास ज्यादातर क्रमिक क्षरण का मामला था।
शासन का विकास
शासन 1.0
- यह चरण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की अवधि का था जब सार्वजनिक और कॉर्पोरेट प्रशासन दोनों को ""मजबूत नेता"" के शासन द्वारा चिह्नित किया गया था।
- इस प्रकार के नेतृत्व ने ऐसे समाज में अच्छा काम किया जहां सूचना की लागत अधिक थी, पदानुक्रमित प्रबंधन अपेक्षाकृत सुचारू रूप से कार्य करता था, और तकनीकी और आर्थिक प्रगति ने लगभग सभी को लाभान्वित किया।
शासन 2.0 मॉडल
- यह 1960 के दशक के अंत में उभरा, भौतिक संपदा की प्रधानता की पुष्टि की, और ""शेयरधारक पूंजीवाद"" और प्रगतिशील वैश्विक वित्तीयकरण के उदय के साथ मेल खाता था।
- केवल शेयरधारकों के प्रति जवाबदेह प्रबंधकों ने सर्वोच्च शासन किया और उनकी वैश्विक पहुंच थी।
- जहां 2008 के संकट ने इस मॉडल को एक झटका दिया, वहीं इसकी संकीर्ण दृष्टि बनी रही।
शासन 3.0
- कोविड के शॉक ने शासन 3.0 के नए चरण की शुरुआत की।
- संकट प्रबंधन निर्णय लेने पर हावी है, जिसमें नेता परिचालन संबंधी मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और संभावित अनपेक्षित परिणामों के लिए एक सापेक्ष उपेक्षा दर्शाते हैं।
- इस परीक्षण-और-त्रुटि के दृष्टिकोण से महामारी का बेतरतीब प्रबंधन और इसके परिणाम सामने आए हैं।
नई सुविधाओं के साथ नए शासन ढांचे की जरूरत
- महामारी समाप्त होने के बाद, हमें एक नए शासन मॉडल की आवश्यकता होगी।
- शासन 4.0 अपने पूर्ववर्तियों से भिन्न होगा।
- सबसे पहले, इसे आज के अल्पकालिक प्रबंधन को दीर्घकालिक रणनीतिक सोच से बदलना होगा।
- महामारी, सामाजिक आर्थिक संकट और लोगों के मानसिक स्वास्थ्य जैसी समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करने के साथ-साथ जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कार्रवाई, मानव गतिविधि से होने वाली जैव विविधता हानि और पर्यावरण क्षति को दूर करने और अनैच्छिक प्रवास जैसी संबंधित चुनौतियों का समाधान करना चाहिए।
- दूसरा, हमें अतीत के टनल विजन और टॉप-डाउन अप्रोच को बदलना होगा।
- चूंकि हम एक जटिल और परस्पर जुड़ी हुई दुनिया में रहते हैं, जो असंतुलन से भरी हुई है, समाज में प्रत्येक हितधारक की भूमिकाएं बदलनी चाहिए।
- व्यवसाय अब अपने सामाजिक और पारिस्थितिक प्रभाव को नजरअंदाज नहीं कर सकता, और सरकारें ऐसा नहीं दर्शा सकतीं जैसे कि उनके पास अकेले ही सभी उत्तर हैं।
- तीसरा, अर्थशास्त्र और अल्पकालिक वित्तीय हितों की एक संकीर्ण अवधारणा पर जोर देना बंद कर देना चाहिए। इसके बजाय, समाज और प्रकृति की प्रधानता किसी भी नई शासन प्रणाली के मूल में होनी चाहिए।
- वित्त और व्यापार अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।
- लेकिन उन्हें समाज और प्रकृति की सेवा करनी चाहिए, न कि इसके विपरीत।
- दुनिया बदल गई है और इसके साथ सार्वजनिक और कॉर्पोरेट प्रशासन को बदलना होगा।
- चौथी औद्योगिक क्रांति और जलवायु परिवर्तन जैसे प्रमुख संरचनात्मक बदलाव हर उद्योग और सत्ता के केंद्र को बाधित कर रहे हैं।
- ब्लॉकचैन जैसी प्रौद्योगिकियां विकेंद्रीकृत संस्थाओं के साथ केंद्रीकृत संगठनों की जगह ले रही हैं, जबकि सामाजिक, आर्थिक और डिजिटल असमानताएं बढ़ रही हैं।
- अभी के लिए, कई नेता शासन 2.0 की शेयरधारक पूंजीवादी मानसिकता में फंस गए हैं, जबकि कुछ समाज अभी भी शासन 1.0 के मजबूत नेतृत्व और संरचना के पक्ष में हैं।
- और कोविड का मतलब है कि शासन 3.0 की संकट मानसिकता हावी होती रहेगी।
- लेकिन कई नेता शासन के एक नए युग का नेतृत्व करने के इच्छुक हैं।
- इनमें पर्यावरण, सामाजिक और शासन मेट्रिक्स की वकालत करने वाले व्यावसायिक अधिकारी और कुछ राजनीतिक नेता शामिल हैं।
- सबसे बढ़कर आज के युवा बेहतर भविष्य की मांग कर रहे हैं।
- जो लोग अभी भी पिछले युगों की शासन की उपायों का उपयोग कर रहे हैं, वे नए विचारों के नेताओं की आलोचना करते हैं।
- लेकिन हमें उन नेताओं का स्वागत करना चाहिए जो अपने संकीर्ण हितों के बाहर ट्रेलब्लेज़र के रूप में कार्य करते हैं और जलवायु परिवर्तन से लड़ने और सामाजिक अन्याय को दूर करने के लिए विशिष्ट कार्रवाई के लिए तर्क देते हैं।