धारा 153A: इसका उपयोग और दुरुपयोग
- सुप्रीम कोर्ट ने अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी के मीडिया और प्रचार विभाग के अध्यक्ष को अंतरिम जमानत दे दी, जिन्हें दिन में असम पुलिस द्वारा कथित अभद्र भाषा के लिए गिरफ्तार किया गया था।
- विभिन्न राज्यों में खेड़ा के खिलाफ दर्ज कई एफआईआर में आपराधिक साजिश, अभियोग, राष्ट्रीय-एकीकरण के लिए हानिकारक दावों से लेकर धर्मों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने तक के अपराधों का उल्लेख किया गया है।
- अभिव्यक्ति की आज़ादी को प्रतिबंधित करने और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए कानूनी प्रक्रियाओं का दुरुपयोग करने के लिए इन कानूनों के आह्वान की अक्सर आलोचना की जाती है।
धारा 153A: कानून क्या कहता है
- भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 153A "धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा, आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देने और सद्भाव बनाए रखने के लिए प्रतिकूल कार्य करने" को दंडित करती है।
- यह तीन साल तक के कारावास, या जुर्माना, या दोनों के साथ दंडनीय है।
- यह 1898 में अधिनियमित किया गया था और मूल दंड संहिता में नहीं था।
- संशोधन के समय वर्ग द्वेष को बढ़ावा देना राजद्रोह के अंग्रेजी कानून का एक हिस्सा था, लेकिन भारतीय कानून में शामिल नहीं था।
- स्वतंत्रता-पूर्व रंगीला रसूल मामले में, पंजाब उच्च न्यायालय ने हिंदू प्रकाशक को एक ऐसे ट्रैक्ट से बरी कर दिया था, जिसने पैगंबर के निजी जीवन के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की थी, और उस पर धारा 153A के तहत आरोप लगाए गए थे।
- धारा 153A के साथ, धारा 505, जो "सार्वजनिक शरारत करने वाले बयानों" को दंडित करती है, को भी पेश किया गया था।
- अपने 2016 के पेपर में, कानूनी विद्वान सिद्धार्थ नारायण ने कहा कि प्रावधान "अभियुक्तों को सच्चाई साबित करने के बोझ को स्थानांतरित करने के लिए शरारती रिपोर्टों को प्रसारित करने से निपटने वाले मौजूदा प्रावधान को बदलने" के लिए पेश किया गया था।
कानून का अनुप्रयोग
- सार्वजनिक पदाधिकारियों की आलोचना पर नकेल कसने और व्यक्तियों को गिरफ्तार करने के लिए सभी दलों के शासन के तहत अभद्र भाषा कानूनों को लागू किया गया है।
- पिछले साल मई में, मराठी अभिनेता केतकी चितले को एनसीपी नेता शरद पवार को बदनाम करने वाली एक फेसबुक पोस्ट के लिए गिरफ्तार किया गया था। उन पर 22 प्राथमिकी में समान प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।
- राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) के आंकड़े बताते हैं कि धारा 153A के लिए सजा की दर बहुत कम है l
- विभिन्न राज्यों में कई प्राथमिकी दर्ज करने से कानूनी प्रतिनिधित्व हासिल करने के लिए अभियुक्तों के संसाधनों की बर्बादी होती है।
- यदि प्राथमिकी एक घटना से संबंधित है तो अभियुक्तों को प्राथमिकी को क्लब करने की मांग करते हुए उच्चतम न्यायालय का रुख करना पड़ता है। खेड़ा ने यही चाहा।
दुरूपयोग से सुरक्षा प्रदान करता है
- धारा 153A और 153B में अभियोजन शुरू करने के लिए सरकार से पूर्व अनुमति की आवश्यकता होती है।
- लेकिन परीक्षण शुरू होने से पहले इसकी आवश्यकता होती है, न कि प्रारंभिक जांच के चरण में।
- अंधाधुंध गिरफ्तारियों पर अंकुश लगाने के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य मामले में दिशानिर्देश निर्धारित किए।
- जिन अपराधों में सात साल से कम की सजा होती है, पुलिस जांच से पहले किसी आरोपी को स्वत: ही गिरफ्तार नहीं कर सकती है।
- 2021 के एक फैसले में, SC ने कहा कि धारा 153A के तहत सजा हासिल करने के लिए राज्य को मंशा साबित करनी होगी।
- इस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने द शिलॉन्ग टाइम्स के संपादक के खिलाफ फेसबुक पोस्ट के जरिए कथित रूप से सांप्रदायिक वैमनस्य पैदा करने के आरोप में दर्ज प्राथमिकी को रद्द कर दिया।
निष्कर्ष
- इसलिए, कथित आपराधिक भाषण में प्रयुक्त शब्दों को उचित, मजबूत दिमाग, दृढ़ और साहसी पुरुषों के मानकों से आंका जाना चाहिए, न कि कमजोर और अस्थिर दिमागों के, और न ही उन लोगों के जो हर शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण से खतरे को भांपते हैं।