सरकार को स्टैंडर्ड एसेंशियल पेटेंट को विनियमित करने की आवश्यकता

• जिस तरह से कुछ प्रौद्योगिकी कंपनियां भारत में दूरसंचार विनिर्माण क्षेत्र के खिलाफ 'स्टैंडर्ड एसेंशियल पेटेंट' (SEP) का इस्तेमाल कर रही हैं, उससे भारत में संभावित संकट पैदा हो रहा है।

मुख्य बिंदु

• यह एक जटिल नीतिगत मुद्दा है जिसका सेलुलर फोन के लिए घरेलू विनिर्माण उद्योग बनाने के भारत के प्रयास पर सीधा प्रभाव पड़ता है।
• अब तक, SEP को विनियमित करने के मुद्दों को न्यायपालिका पर छोड़ दिया गया है, जो एक संस्था के रूप में, ज्यादातर मामलों में गेंद चूक गई है।

SEP का महत्व.

• ये ऐसे पेटेंट हैं जो उन प्रौद्योगिकियों को कवर करते हैं जिन्हें उद्योग द्वारा "मानकों" के रूप में अपनाया जाता है।
• उदाहरण के लिए, CDMA, GSM, LTE जैसी प्रौद्योगिकियां दूरसंचार क्षेत्र में सभी उद्योग मानक हैं।
• विभिन्न कंपनियों द्वारा निर्मित सेल्युलर फोन के विभिन्न ब्रांडों की अंतरसंचालनीयता सुनिश्चित करने के लिए ऐसे तकनीकी मानक विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं।
• उदाहरण के लिए, एक बार GSM को मानक के रूप में अपनाए जाने के बाद, सभी निर्माताओं को यह सुनिश्चित करना था कि उनके द्वारा निर्मित हैंडसेट GSM के अनुकूल हों।
• अन्यथा उनके फ़ोन की कोई मांग नहीं होगी

ओपेक मॉडल

• प्रौद्योगिकी क्षेत्र में मानक स्थापित करने की प्रक्रिया काफी हद तक निजीकृत है और इसमें मुख्य रूप से निजी प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा संचालित "मानक सेटिंग संगठनों" (SSOs) का वर्चस्व है।
• दूरसंचार क्षेत्र में कम नवाचार वाले भारत जैसे देशों का इस बात पर बहुत कम प्रभाव है कि मानक कैसे निर्धारित किए जाते हैं या SEP को कैसे लाइसेंस दिया जाता है।
• विकल्पों की कमी का मतलब यह भी है कि SEP के मालिक प्रतिस्पर्धा को अवरुद्ध करने वाले निर्माताओं से जबरन रॉयल्टी या लाइसेंसिंग शर्तों की मांग कर सकते हैं।
• अर्थशास्त्र में इसे "पेटेंट होल्डअप" समस्या कहा जाता है।
• सिद्धांत रूप में, SSO को SEP के मालिकों से उनकी प्रौद्योगिकियों को निष्पक्ष, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण (FRAND) दर पर लाइसेंस देने की अपेक्षा करके ऐसी स्थिति को रोकना चाहिए।

ड्राफ्ट पेटेंट संशोधन नियम अनुदान-पूर्व विरोध को कमजोर करते हैं

• व्यवहार में, प्रौद्योगिकी उद्योग द्वारा स्व-नियमन का यह मॉडल अस्पष्टता से चिह्नित किया गया है
  • यह आश्चर्यजनक रूप से विफल रहा है, जैसा कि रिकॉर्ड जुर्माने से पता चलता है कि इनमें से कुछ SEP मालिकों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी गतिविधियों में शामिल होने के लिए दुनिया भर में जोखिम उठानी पड़ी है।

न्यायिक सुस्ती और सक्रियता का प्रभाव

• इस मुद्दे पर भारतीय प्रतिक्रिया की विशेषता दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायिक सुस्ती और न्यायिक सक्रियता दोनों है।

प्रीलिम्स टेकअवे

• न्यायिक सक्रियता