क्या आरटीआई अधिनियम अपने उद्देश्य को पूरा कर रहा है?
- सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम 2005 में संसद द्वारा पारित किया गया था, जिसका उद्देश्य लोगों को केंद्र और राज्य सरकारों के रिकॉर्ड तक पहुँच प्रदान करना था।
- यह कार्यकर्ताओं और व्यक्तियों को शासन में पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने में मदद करने के लिए एक महत्वपूर्ण सुधार था।
आरटीआई अधिनियम द्वारा उद्देश्य की पूर्ति
- सबसे सशक्त विधानों में से एक: समयबद्ध तरीके से उनका जवाब देने के लिए सरकार पर एक दायित्व डालता है।
- सत्ता का संतुलन शासितों के पक्ष में: इसलिए जब उनके अधिकारों और अधिकार और हकों से वंचित किया जाता है, तो वे आरटीआई आवेदन दायर करने के लिए पहुंचते हैं।
- लोगों के अधिकार को पूरा करना: उनके मूल अधिकारों का पालन करना।
- करदाताओं के पैसे पर पारदर्शिता: लोगों ने यह जानने के लिए आरटीआई कानून का इस्तेमाल किया है कि करदाताओं के पैसे का क्या हो रहा है।
- मानव अधिकारों के उल्लंघन को उजागर करना: देश के विभिन्न हिस्सों में।
- अधिकारियों की बढ़ी जवाबदेही: अधिकारी अभी भी एक आरटीआई क्वेरी का जवाब देने से पहले दो बार सोचते हैं, जो उस गंभीरता को दर्शाता है जिसके साथ इसे लिया गया है।
- आरटीआई आवेदन दाखिल करने की प्रक्रिया में सरलता: यह काफी सीधी, सरल प्रक्रिया है।
बाधाएं
- जागरुकता की कमी
- व्यापक रूप से अपनाने का अभाव
- जानकारी साझा करने की अनिच्छा
- जानकारी मांगने को प्रोत्साहित नहीं किया जाता है: सरकार के भीतर।
- डेटासेट और सूचना को बनाए रखने में समस्याएँ: जानकारी को सार्वजनिक डोमेन में रखना एक बड़ी समस्या बन गई है।
- सूचना का बड़े पैमाने पर खंडन।
- सूचना आयोगों में भारी रिक्तियां: जिसका अर्थ है कि अपील और शिकायतें लंबित रहती हैं।
- अद्यतन डेटा प्रोटेक्शन बिल: आरटीआई कानून में संशोधन की व्यवस्था स्थापित करेगा।
